闵行佛堂葬生态节地葬面积

法院经审理后认为，小张及黄某隐瞒死讯系出于善意，其行为合乎情理。小张及黄某作为张某较为亲密的共居人，有权利决定采用海葬的方式将张某进行安葬，且海葬作为节地生态安葬形式也被倡导，故小张及黄某以海葬形式安葬张某，并未构成对李奶奶祭奠权的侵害，但小张及黄某未及时向李奶奶告知骨灰海葬的具体情况，该行为导致李奶奶无法对儿子进行祭奠，一定程度上侵犯了李奶奶对张某骨灰享有的平等祭奠权，造成李奶奶精神上的损害，故酌情判令小张及黄某赔偿李奶奶精神损害抚慰金。生态节地葬鼓励人们珍视阳光、空气和水的价值，彰显对生命的敬重。闵行佛堂葬生态节地葬面积

生态节地葬具有以下特点：节约土地资源：生态节地葬将骨灰深埋于地下，占地面积较小，较大程度上节约了土地资源。保护生态环境：生态节地葬不立碑、不硬化，有利于植被生长，减少了对自然环境的破坏。低碳环保：生态节地葬简化了葬礼仪式，减少了祭祀用品的使用，降低了环境污染。经济实惠：生态节地葬的费用相对较低，减轻了家庭的经济负担。在上海，作为国际化大都市，土地资源尤为宝贵。因此，选择一处既经济实惠又符合生态节地理念的墓地显得尤为重要。南桥生态节地葬参考价生态节地葬是一种利用自然环境，实现环保、节约土地资源的新型葬礼方式。

与传统安葬方式不同的是，节地生态安葬方式不留坟头，在花坛上种植花草，同大地融为一体。跟传统殡葬形式相比，节地生态安葬成本极低，有效保障了大家对安葬服务的基本需求。“以前想在墓园里购买墓地需要很多钱，节地生态安葬较大程度上减轻了我们的负担。”参加节地生态安葬仪式的李女士说，参加节地生态安葬，让逝者回归自然是一个很好选择。生态葬是指人的遗体火化后，通过“草坪葬”、“水葬”、“树葬”等不占地或少占地的方式处理骨灰，具有环保、节能和成本低等特点，生态葬是属于一种节约环保的葬礼。

不同辈家庭成员合葬操作有难度，昨天，北京市殡葬管理办公室相关人士表示，目前北京市的情况是，很多都是父母合葬。该人士表示，按照《意见》，如果家庭成员合葬，如子女与父母合葬，因为周期比较长，实际不好操作。该人士举例说明，比如父母去世很多年后，儿子或者女儿才有可能去世，这样孙子来完成合葬这个事情。“多少年以后才能做的事情，这个时间太长，可能就不好操作”。此外，该人士说，一般来说，合葬的墓碑上都写着慈父：谁谁谁，慈母：谁谁谁，立碑人：子女之类的谁谁谁。“如果合葬了，这个碑文内容就不好写了，因为儿子或者其他家庭成员还没去世呢，这个如何写”。生态节地葬不仅是对逝者的追思与纪念，更是对生活与自然的再思考。

死者之子要求树葬父亲骨灰，起诉叔叔要求返还骨灰获支持，于某系小甲的父亲。2006年于某意外死亡，于某父亲将骨灰寄存于殡仪馆。在于某父亲去世后，于某弟弟于2011年将于某的骨灰盒安放在某陵园的塔位中，骨灰盒系于某之弟购买，骨灰安放证由其持有。小甲成年后，起诉于某的弟弟要求其返还于某骨灰安葬。法院经审理后认为，于某的骨灰安葬权由小甲享有更为适宜。首先，本案中各方均未举证证明于某生前曾就其骨灰安葬方式存在明确的意思表示；其次，各方均未提供证据证明对于于某骨灰之安葬存有特殊之风俗习惯，于某之弟虽主张于某现骨灰安葬地为家族墓地，但现只有于某一人骨灰安葬于此，其他已故家族成员之骨灰并未在此安葬；再次，依据查明的事实，于某去世时，小甲尚年幼，于某骨灰由其父安葬并无不妥，但现其父已过世，而小甲已成年，其作为于某独一在世的具备民事行为能力的头一顺位继承人，在血缘上必然相较于某之弟等人更为亲近，因于某骨灰安葬方式所产生的精神利益亦更为紧密；然后，小甲在本案中主张通过树葬方式另行安葬，且提供了民政部门的相关文件，相关部门对小甲所主张之安葬方式亦予以肯定。节地葬采用生态型墓地，减少对周边环境的破坏。徐汇特色生态节地葬行价

生态葬让生命在绿树环抱中安息，体现了人与自然的和谐共生。闵行佛堂葬生态节地葬面积

市民：献上一朵花寄托哀思，菊花表达一种思念，也是一种仪式感。北京、天津、上海、辽宁、河北、江苏等20多个省区市，每年举行多次骨灰撒海、骨灰植树活动，参与人数逐年增加。黑龙江省穆棱市鼓励市民以栽种绿化树的形式寄托哀思，穆棱市殡葬服务中心主任袁青禾表示，当地已无偿为2400多个家庭提供苗木10万余株。袁青禾：从2014年以来，已有4300多户亲属将逝者的骨灰进行了深埋处理不留坟包，通过树葬的方式祭奠逝去的亲人，我们非常鼓励与支持。闵行佛堂葬生态节地葬面积