奉城自然生态节地葬市价

了解过生态葬后，家人们渐渐接受了。邓志来说：“其实生态葬的仪式庄重肃穆，生态葬的区块我们也觉得很满意。”为父亲黄忠良选择树葬的黄女士告诉记者，有亲友坚定地持反对意见，认为生态葬太随意，但黄女士跟父亲都坚持“生不带来死不带去”。“其实什么都比不上生前孝顺，这才是较重要的。再说，树葬园区很宁静，在父亲忌日我会去那里看看花草生长，也感到很欣慰。”黄女士表示。还有人会因家人反对而选择签订协议或做公证。建德市民政局社会事务科科长唐晓林就接待过多位咨询树葬甚至想做公证的市民。生态葬方式多样，可根据逝者意愿和家属需求灵活选择。奉城自然生态节地葬市价

“独特的仪式感”什么样？单璐举了个例子，今年3月30日，“思念互联·记忆重生”——“融”生态沉浸式追思礼在浙江安贤园举行，通过数字孪生、人工智能技术、元宇宙等，让生者和逝者穿越时空“重聚”。通过仪式现场的三面投影，原浙江麻纺织厂退休工人王富荣、林业科学研究员章瑞炽、志愿军战士庞晋，三人的生平和照片一一呈现，这个过程既是对逝者一生的回顾，也寄托着生者的无限追思。缅怀仪式后，三位生态葬践行者被移至生态艺术苑安葬。奉城森林葬生态节地葬陵园生态节地葬，让生命在自然中永恒，与环境和谐共处。

死者之子要求树葬父亲骨灰，起诉叔叔要求返还骨灰获支持，于某系小甲的父亲。2006年于某意外死亡，于某父亲将骨灰寄存于殡仪馆。在于某父亲去世后，于某弟弟于2011年将于某的骨灰盒安放在某陵园的塔位中，骨灰盒系于某之弟购买，骨灰安放证由其持有。小甲成年后，起诉于某的弟弟要求其返还于某骨灰安葬。法院经审理后认为，于某的骨灰安葬权由小甲享有更为适宜。首先，本案中各方均未举证证明于某生前曾就其骨灰安葬方式存在明确的意思表示；其次，各方均未提供证据证明对于于某骨灰之安葬存有特殊之风俗习惯，于某之弟虽主张于某现骨灰安葬地为家族墓地，但现只有于某一人骨灰安葬于此，其他已故家族成员之骨灰并未在此安葬；再次，依据查明的事实，于某去世时，小甲尚年幼，于某骨灰由其父安葬并无不妥，但现其父已过世，而小甲已成年，其作为于某独一在世的具备民事行为能力的头一顺位继承人，在血缘上必然相较于某之弟等人更为亲近，因于某骨灰安葬方式所产生的精神利益亦更为紧密；然后，小甲在本案中主张通过树葬方式另行安葬，且提供了民政部门的相关文件，相关部门对小甲所主张之安葬方式亦予以肯定。

生态节地葬特点：一、不保留骨灰安葬，指在规定区域内进行骨灰撒海、撒散、集中深埋等不保留骨灰的一种安葬形式。二、遗体节地型墓位安葬，指在土葬革新区安葬设施内(或在火葬区的少数民族公墓内)采用节地型墓位安葬遗体的一种形式。遗体节地型墓位的标准为:安葬遗体的单人墓位和合葬墓位的占地面积，分别小于4㎡和6㎡，墓碑高度(碑额至地面的距离)低于1m，硬质墓材覆盖面积不超过墓位总占地 30%。三、遗体深埋不设墓碑安葬，指将遗体埋葬在地下深度不小于1.5m或地宫，墓位不突出地面，不设硬质墓碑(或设置其他小型标识物)的一种葬式。社区中可建立生态纪念林，成为家庭多代共享的追思空间。

法院经审理后认为，小张及黄某隐瞒死讯系出于善意，其行为合乎情理。小张及黄某作为张某较为亲密的共居人，有权利决定采用海葬的方式将张某进行安葬，且海葬作为节地生态安葬形式也被倡导，故小张及黄某以海葬形式安葬张某，并未构成对李奶奶祭奠权的侵害，但小张及黄某未及时向李奶奶告知骨灰海葬的具体情况，该行为导致李奶奶无法对儿子进行祭奠，一定程度上侵犯了李奶奶对张某骨灰享有的平等祭奠权，造成李奶奶精神上的损害，故酌情判令小张及黄某赔偿李奶奶精神损害抚慰金。生态节地葬注重生态环境的保护，适应了现代社会的绿色发展需求。浦东新区合葬生态节地葬面积

生态葬与艺术结合，增加了纪念活动的文化内涵与美感，令人向往。奉城自然生态节地葬市价

怎样进行节地生态安葬？我市积极稳妥推广节地生态安葬，加强节地生态安葬设施建设，镇级节地生态安葬点建有率已达100%，省级示范点25处，家属可联系户籍所在地乡镇（街道）或者市级公墓官山生态陵园，了解、选择安葬点和安葬方式。选择海葬的，可到户籍所在地民政部门办理预约手续。届时，民政部门会组织集中海葬活动。节地生态安葬奖补政策，2019年，我市出台全市统一的节地生态安葬奖补政策，对实施骨灰撒散、树（花）葬、草坪葬、骨灰堂安置等不占地或少占地的节地生态安葬方式给予500元—10000元奖励补助，并对实施树（花）葬、草坪葬人员（要求在约定安葬区域采取深埋的方式安葬骨灰，不修坟墓、不立碑、不硬化土地的安葬方式）免除墓穴使用费用，鼓励大家选择节地生态安葬。奉城自然生态节地葬市价