上海生态节地葬服务商

遗体生态葬的提出者集中在中西部经济相对落后地区，这些地区多处于土葬、火葬并存的状态，殡葬革新工作还处于艰难的推进中。遗体生态葬在形式上抛开了火葬的社会效益，强调的是通过遗体深埋的生态葬法达到逝者与自然融为一体、奉献大地的良好愿望。长春市殡葬中心主任刘学敏表示，这几年来，由于土地资源有限、成本不断上涨等原因，墓地价格每年按10%的幅度在上涨，所以殡葬部门为百姓提供多种骨灰存放方式，墓地不是骨灰处置的主要方式，倡导人们采取鲜花葬、草坪葬、树葬、海葬等文明、环保、低碳的方式处理骨灰。长春市连续两年举办骨灰撒海公益海葬活动，活动效果比较好。普及生态葬，有利于提高殡葬服务质量，满足大众需求。上海生态节地葬服务商

市民：献上一朵花寄托哀思，菊花表达一种思念，也是一种仪式感。北京、天津、上海、辽宁、河北、江苏等20多个省区市，每年举行多次骨灰撒海、骨灰植树活动，参与人数逐年增加。黑龙江省穆棱市鼓励市民以栽种绿化树的形式寄托哀思，穆棱市殡葬服务中心主任袁青禾表示，当地已无偿为2400多个家庭提供苗木10万余株。袁青禾：从2014年以来，已有4300多户亲属将逝者的骨灰进行了深埋处理不留坟包，通过树葬的方式祭奠逝去的亲人，我们非常鼓励与支持。上海地宫生态节地葬生态节地葬与传统追悼仪式相结合，能更好地帮助亲友们寄托情感。

法院经审理后认为，高某死后，小亮与田某就骨灰安葬事宜已经进行了协商，并由田某与某殡葬公司签订《骨灰海葬协议书》，小亮对签订合同、丧葬方式的选择均知情。双方作为高某的亲属已就丧葬事宜达成一致意见，现小亮要求变更安葬方式，亦应尊重田某等其他亲属意愿。某殡葬公司系基于合同约定取得高某的骨灰，不属于非法占有。故法院驳回了小亮的诉讼请求。法官提示，《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。骨灰是具有人格属性的特定物，关于骨灰的安置归属权利，应当由死者近亲属共同行使。骨灰安葬方式由亲属协商确定后，要求变更安葬方式的，应当征求其他亲属的同意。本案中，海葬协议签署后，骨灰已经由某殡葬公司保管，各亲属之间就该安葬方式并未产生过异议。相关协议应当得到各方共同遵守。

如何领取奖补？逝者骨灰安葬（放）后，由经办人持《绍兴市节地生态安葬奖励申请审批表》、经办人身份证和有效银行卡原件及复印件、逝者身份证、户口簿原件及复印件、殡仪机构出具的火化证明原件及复印件、骨灰存放证（墓穴证）原件及复印件、生态葬法现场图片等相关材料，向逝者生前户籍所在地镇（街）或村（社区）提出申请。“节地生态墓葬”是指将逝者的骨灰放置于环保可降解的骨灰筒内，以“树葬”等方式深埋于生态节地墓区，或将骨灰嵌放在墙壁内进行“壁葬”。生态葬助力绿色殡葬，实现资源节约和环境友好。

对此孙志兵建议，可在前期将大家的需求进行细分，“可以设计一次性安葬不需祭拜的片区，需要祭拜的则规划出配套用地，或者约定每年公司进行公祭。”其实，在清明期间，广州各个墓园也推出了清明集中祭扫活动，市民可自行报名参加。据了解，今年清明前后，广州市银河烈士陵园管理处、番禺区殡仪馆、祥和陵园等殡葬服务单位陆续开展生态安葬集中祭扫，全市共约1000余人参加。选择生态葬，希望离开时自由自在，今年清明，在大家忙着祭扫时，周女士的目的地并不是墓园，而是海边。去年9月，周女士的父亲离世后，她为父亲选择了海葬。生态节地葬强调减少对社会的干扰，以简约、自然为设计理念。黄浦树葬生态节地葬规定

节地葬采用生态型墓地，减少对周边环境的破坏。上海生态节地葬服务商

本案中，小甲作为于某之子对于于某骨灰安葬方式应享有优先决定权，骨灰安放证由小甲持有更为适宜，于某弟弟应向小甲返还。高某与赵某原系夫妻关系，二人育有一子小亮。1991年，二人离婚，小亮由赵某抚养。田某系高某同母异父之妹妹。高某于2019年9月20日死亡。小亮参与了高某丧葬事宜的整个过程，未对任何事宜提出过异议。2019年9月22日，田某与某殡葬公司签订《骨灰海葬协议书》，就高某骨灰海葬事宜进行了约定，如果中途退出海葬的，需由业务单上登记的经办人办理取灰手续。现高某骨灰仍在该殡葬公司保管。2020年，因高某遗产问题，小亮与田某发生纠纷并起诉至法院。小亮以田某因遗产问题，可能不会对骨灰妥善安葬为由，将殡葬公司起诉至法院，要求返还骨灰，并将田某列为该案第三人。上海生态节地葬服务商