上门调解婚姻家事

养父母与养子女之间的身份关系及其权利义务关系，不因养父母离婚必然解除。养父母离婚后，养子女无论由养父或养母抚养，仍是养父母双方的养子女。在特殊情况下，如养父母离婚时经生父母及有识别能力的养子女同意，双方自愿达成协议，未成年的养子女一方面可依法解除收养关系，由生父母抚养；另一方面可以变更收养关系，由养父或养母一方收养。但变更或解除必须符合《中华人民共和国收养法》的要求，不得侵犯未成年养子女的合法权益。婚姻家事不列案外第三人为诉讼当事人。上门调解婚姻家事

近年来，围绕婚姻家事类的法律需求逐年增加，婚姻家事类案件也是民事领域比较主要的案件类型之一，离婚案件中，人民法院判决二婚生子女一随原告、一随被告时，因二子女年龄有差距，是否还要判决抚养较大子女一方补偿子女年龄差距部分的抚养费予另一方？从公平角度出发，考虑双方的经济收入和负担能力等情况，结合当事人的意见，人法院可以酌情处理。已逾18周岁的在校大学生，是否有权起诉父母要求给付抚养费？父母没有为其提供抚养费的法定义务。宝山抚养权婚姻家事律师网离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？

现在的父母都是在为自己的孩子的未来考虑，父母为了子女的幸福，出资为一方买房并且将房产写在一方名下，那这算夫妻共同财产吗?

根据《婚姻法》相关规定，除非夫妻另有约定，婚后所得的财产一般都认定为夫妻共同财产,无论是男方出钱还是女方出钱，都是属于婚内财产，并没有说，一方出钱，离婚后，这房产就是属于一方的，只要在婚内购买的房子、车子等，离婚后都可以进行分割。所以父母在子女婚后买房在没有另行约定的情况下，都是属于夫妻共同财产。

郑某与薛某在2018年10月登记结婚，在妻子郑某的眼中，丈夫薛某在婚前对其体恤照顾、对其父母也照顾孝顺，在邻居朋友眼中，郑某可以说是找到了可以体贴照顾其一辈子的好丈夫。谁知，在结婚后不久，丈夫薛某就性情大变像是换了一个人，不但好吃懒作整天呆在家里不去上班，还对新婚妻子郑某呼来唤去，当作仆役一样使唤。一旦妻子郑某上前劝说薛某自食其力去找份安稳的工作养家糊口，薛某便大发雷霆对妻子郑某大打出手，导致好几次郑某被打伤进入医院进行伤情鉴定。但每次回来，薛某便又戴上变脸面具，假言相劝妻子郑某其再也不会动手施暴，并签下《拒用**承诺书》。但好景不长，2021年7月，夫妻两又为了生活琐事再起争端，薛某又对郑某施以拳脚相向，妻子郑某拿出承诺书要求薛某遵守不对其使用**的承诺，薛某反讥道：“我立的规矩当然我来破。”随即继续对郑某拳脚输出。直到次日，伤痕累累的郑某在家人的陪同下前往派出所报警，并向法院提起离婚诉讼。第三人是否能以该调解协议侵犯自己合法权益为由申请再审？

诉讼只是离婚的方式之一，有很多当事人选择协议离婚，但是会有已在民政部门协议离婚，之后再就子女抚养及财产分割提起诉讼；或夫妻一方不履行在民政部门主持下达成的财产分割协议，另一方通过申请强制执行让对方履约的问题。这样做是否可行？根据实务中的案例，当事人虽然达成协议，但仍向法院提起诉讼，法院应当受理。依照《民法典》的基本原则及相关规定，本着公平原则、男女平等原则、保护妇女儿童合法权益的原则，在查清家庭财产、夫妻共同财产、婚前财产的状况后，予以合情合理地解决。属不同诉讼程序，处理时应先中止民事诉讼，待刑事重婚案件审结后再恢复民事诉讼。宝山股权分割婚姻家事调解

离婚协议或者法院的离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力。上门调解婚姻家事

离婚案件中，没有鉴定结论证明被告有精神方面疾病的情况下，能否准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉？若有以上情况，没有鉴定机构的结论证明被告患有精神方面疾病的情况下，不能认定该当事人无民事行为能力，不能准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉。离婚案件中，被告提出要求原告补偿一定数额的精神损失费，是否属于反诉？是否应合并审理？不属反诉请求，应作为离婚诉讼中的一项诉讼请求予以合并审理即可。离婚后，一方能否继续承租对方单位公房？未违反《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》中的相关规定，一方可依法取得对公房的承租权，在租赁合同有效期内，一方可继续承租对方单位的公房。上门调解婚姻家事