江苏小型企业股权转让所得

股权转让的实施，实践中可依两种方式进行，一是先履行上述程序性和实体性要件后，与确定的受让人签订股权转让协议，使受让人成为公司的股东，这种方式双方均无太大风险，但在未签订股权转让协议之前，应签订股权转让草案，对股权转让相关事宜进行约定，并约定违约责任即缔约过失责任的承担；另一种方式转让人与受让人先行签订股权转让协议，而后由转让人在公司中履行程序及实体条件，但这种方式存在不能实现股权转让的目的，以受让人来说风险是很大的，一般来说，受让人要先支付部分转让款，如股权转让不能实现，受让人就要承担追回该笔款项存在的风险，包括诉讼、执行等。在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有该公司股份总数的百分之二十五；江苏小型企业股权转让所得

股权转让这种方式的好处在于：1、中国现行的法律规定，机构持股比例达到发行在外股份的30%时，应发出收购要约，由于组织会对此种收购方式持鼓励态度并豁免其强制收购要约义务，从而可以在不承当周全收购义务的情况下，轻易持有上市公司30%以上股权，较大降低了收购成本。2、由于中国的同股不同价，国家股、法人股股价低于流通市价，使得并购成本较低；通过协议收购非流通得公众股不只可以达到并购目的，还可以得到由此带来的“价格租金”。公司股权转让方式股 票转让，是指以股 票为载体的股份转让。

股权可以自由转让吗 我们通常都认为股权可以转让，因为《公司法》第71条很明确的规定了“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权”，“股东向股东之外的人转让股权，应当经，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意”。后面设置了不少转让的前提条件，比如要过其他股东过半数同意，要书面通知，其他股东30日未答复的视为同意，不同意的应该购买，不购买的视为同意，等等。 总之向我们传递信息就是：不管怎么样，股东只要想转让股权，没有可以阻碍的因素。但是，71条极后一款令人开始疑惑了“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定”，如何正确理解 法律赋予了公司自由处理内部事务的权利，公司章程可以约定很多股东之间的权利义务，但这些约定也有总的前提，即，不能违反法律强制性规定和法律原则。

取得自己股份的限制：中国《公司法》第149条第1款规定:"公司不得收购该公司的股 票，但为减少公司资本而注销股份或者与持有该公司股 票的其他公司合并时除外。"公司依照法律规定收购该公司的股 票后，必须在10日内注销该部分股 票，依照法律、行政法规办理变更登记，并且公告。同时，第149条第3款还规定:"公司不得接受该公司的股 票作为质押权的标的。"这里的"质押权的标的"应当更为准确地表述为"质押权的标的"。因为根据中国《担保法》第75条的规定:"依法可以转让的股份、股 票"应是权利质押中质押权的标的。如果公司接受该公司的股 票质押，则质押人与质押权人同归于一人。有的国家的法规还明文规定，股权转让必须以书面形式、甚至以特别的书面形式(公证)来进行。

依章程的股权转让限制：依章程的股权转让限制，是指通过公司章程对股权转让设置的条件，依章程的股权转让限制，多是依照法律的许可来进行。在中国公司法律中却没有此类限制性规定。依合同的股权转让限制：依合同的股权转让限制，是指依照合同的约定对股权转让作价的限制。此类合同应包括公司与股东、股东与股东以及股东与第三人之间的合同等。如部分股东之间就股权优先受让权所作的相互约定、公司与部分股东之间所作的特定条件下回购股权的约定，皆是依合同的股权转让限制的具体体现。由此引发的纠纷在公司诉讼中极为常见。江苏有限公司股权转让所得

股权转让的种类：公司参与的股权转让与公司非参与的股权转让。江苏小型企业股权转让所得

法人财产权和股权的相互关系有以下几点：1、股权从某种意义上说也可以说是对法人的控制权，取得了企业法人100%的股权，也就取得了对企业法人100%的控制权。股权掌握在国家手中，企业法人较终就要受国家的控制；股权掌握在公民手中，企业法人较终就要受公民的控制；股权掌握在母公司手中，企业法人较终就要受母公司的控制。这是古今中外不争的社会现实。2、股权转让会导致法人财产的所有权整体转移，但却与法人财产权毫不相干。企业及其财产整体转让的形式就是企业股权的全部转让。全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血，企业财产的易主。但股权全部转让不会影响企业注册资本的变化，不会影响企业使用的固定资产和流动资金；不会妨碍法人以其财产承担民事责任。所以法人财产权不会因为股权转让而发生改变。江苏小型企业股权转让所得