普陀区哪里有二手车司法鉴定专业服务

故客户提供的证据不能达到其证明目的，其主张鉴定事项存在漏项也不能成立。综上，在客户并无充分证据**苏交科司法鉴定所的鉴定意见的情况下，该鉴定意见应当作为认定本案事实的依据，二审法院据此认定客户主张案涉车辆为“事故车”的依据不足，并无不当。相比《机动车运行安全技术条件》之规定，《二手车鉴定评估技术规范》对事故车的评判指标则更为直观——即车辆的车体左右对称性、左侧三（或四）车柱、右侧三（或四）车柱、左前纵梁、右前纵梁、左前减震器悬挂部位、右前减震器悬挂部位、左后减震器悬挂部位、右后减震器悬挂部位一共一个检查项目和十二个车体部位中，如果有一项存在变形、扭曲、更换、烧焊、褶皱中的任何一种缺陷状态，就应认定为事故车。（三）即使有证据证明存在依据《二手车鉴定评估技术规范》所载明的相应缺陷描述的情形，也不必然导致案涉车辆被认定为事故车1.应综合比较定损机构、维修机构、第三方查阅软件对同一缺陷在描述上的差异以笔者**近作为车商代理人处理的案子为例。客户（原告）依据第三方查阅软件“查博士”查询到的案涉车辆历史维修记录主张**，请求法院判令车商（被告）退赔。经检索原告提交的“第三方软件‘查博士’的查阅记录”。每个车轮后侧与轮罩的间隙应大致相同，否则说明车架或整体车身有弯曲迹象。普陀区哪里有二手车司法鉴定专业服务

刚刚，我打开微博，突然看到好多人@我。赶紧查看了一下，原来是我之前报道过的特斯拉车主韩潮胜诉了。给大家看下判决结果：个案件的具体详情，可以参考我之前写的文章《特斯拉官售二手车被鉴定为事故车，车主苦诉半年上演“秋菊打官司”》简单来讲，就是韩先生在特斯拉官网上买了一辆二手ModelS，买车之后，问题不断。短短两个月内，维修了7次，他把问题都列出来，多达22项。但让他受不了的是，有在高速上突然失速，车速从120km/h瞬间降到56km/h。接着，大屏跳出5个故障码，刹车和油门都踩不动了。“幸好当时后面没大车。差点出了大问题，丧生都有可能，我接受不了了。”就这样，他走上了路。在跟特斯拉协商解决无望之后，他找了一家鉴定公司鉴定，鉴定的结果是，这是一辆事故车。就这样，他把特斯拉告上了法庭。案子早是在天津的法院审理的，但特斯拉提出了管辖权异议，后就转到了北京大兴法院。由于次鉴定是韩先生单方面请鉴定公司鉴定的，特斯拉不认可其鉴定结果。大兴法院就组织了一次司法鉴定，结果还是这车有问题。据此，法院的后判决是这样的：这个案子的案情其实并不复杂，但韩先生这个官司打得挺艰难的。我从3月份报道这个案件后，一直关注它的进展。金山区口碑二手车司法鉴定诚信为本司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。

合同中也并没有约定对事故车的解释按照《二手车鉴定评估技术规范》的标准进行。因此，对“事故车”的理解应当以普通消费者通常理解为判断标准，本涉案车辆应当认定为事故车。四、总结与启示通盘观察，在“事故车”的认定标准这一问题上，虽然多数法院采用《二手车鉴定评估技术规范》作为判别事故车的依据，但也不能排除在司法实践中适用《机动车运行安全技术条件》这一强制性国家标准作为裁判依据的可能性。更有甚者，在客户和车商在合同中未就“事故车”的概念进行界定或解释或未就“事故车”的认定约定应适用何种规范时，法院还有可能以普通消费者的通常理解作为判别“事故车”的标准，这对车商而言则更为不利。二手车毕竟不是新车，其经营当然有其特殊性。然而，无论从事何种行业，诚实信用都是基本前提。客户买受二手车或为日常自用，或为商业接待抑或是其他目的——这就要求车商所提供的“车”应当满足作为商品的基本标准，即其应当符合《机动车运行安全技术条件》下的全部强制性标准。在合同中尽量明确“事故车”的概念，划定其范围，并细化对“事故车”的解释。也可以约定当就案涉车辆是否属于“事故车”而产生争议时适用何种规范如《二手车鉴定评估技术规范》。

    是否应该将车辆纳入事故车范围？翼子板是否属于车身结构件？赵坤告诉记者，左后翼子板在《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》文件中，属于判别事故车中的“六柱”之一的左C柱部分。因为左后翼子板属于左C柱不可分割的一部分，如需切割更换此处翼子板，就需切割C柱。图片来源：《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》记者查询《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》文件了解到，包括“六柱”在内的12项车体部位如有出现变形、扭曲、更换、烧焊、褶皱任何一项缺陷问题，即被判定车辆为事故车。同时，左后翼子板也属于对二手车辆外观部位评估的一项。特斯拉方面称，因为特斯拉车辆是全铝制车身，对左后叶子板（即翼子板）的轻微损伤无法通过传统的车身金属钣金“敲打拉伸复原”工艺进行修复，维修企业按照特斯拉生产厂家技术标准和规范采用“焊粘-铆接”工艺技术对车辆叶子板进行了更换，该工艺是对作为车身覆盖件的叶子板进行更换，完全不涉及车辆的车架及其他任何车辆安全结构，不存在结构性损伤问题。对于特斯拉所说的是对作为覆盖件的叶子板进行更换，不存在结构件损伤一说，赵坤认为，车辆有前后四块翼子板，分别为左前、右前翼子板。比如转向不均匀、不稳定；直行过程中有车轮的响动；轮胎有偏磨痕迹；制动时跑偏等现象。

如车辆“四梁六柱”（车辆结构件A、B、C、D柱和纵梁）有被切割修复的痕迹，在二手车市场售卖中会被认定有“重大事故”倾向，折损程度比一般车辆要高很多。鉴定机构判定车辆为结构性损伤事实证明，韩潮的车辆确实存在结构性损伤。“开始并不知道车辆为事故车，决定后，我找了车辆鉴定机构鉴定后才发现的。”韩潮说。2019年11月15日，天津万丰汽车鉴定评估有限公司出具的鉴定结果为，检测车辆左后侧围（即左后翼子板）存在切割痕迹，为事故车。作为涉案车辆主要鉴定负责人，天津万丰汽车鉴定评估中心高级工程师赵坤向《每日经济新闻》记者介绍，涉案车辆左后轮眉前部至左C柱里部呈线形45度修复痕迹，有切割焊接；左后轮罩板上部接口处表面有修复现象，后备箱内后围板和左后轮罩板与C柱外板（即左后翼子板）接口处有明显修复现象，说明左C柱外板存在多处事故修复痕迹；左后C柱外板与C柱是一个整体，属于不可分割的一部分，根据《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》，左后C柱外板被切割后就已造成车辆结构性损伤，故判定为事故车。正因如此，韩潮以涉案车辆“存在结构性损伤，为事故车”为由，起诉特斯拉以手段出售不符合其承诺的事故车辆。记者了解到。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。普陀区二手车司法鉴定收费标准

由于二手车价格构成有一定特殊性需要有一套科学、统一的鉴定估价标准和方法来客观反映旧机动车的现时价格。普陀区哪里有二手车司法鉴定专业服务

崔海生在看到该份合同后时间予以否认，并在法庭授权下进行司法鉴定，经法庭科学技术鉴定研究所机构鉴定，合同上的笔迹及手印均非崔海生本人。随后高思思及优信方面提供了第二份《购车合同》，高思思和凯枫租赁均认可该份合同上签名与前述份《购车合同》上崔海生签字一样。但原一审法官认为，因《购车合同》首页中有崔海生身份证号、住址、银行账号等隐私，即便签名并非本人亲笔所为，亦可认定该合同对崔海生有约束力。崔海生代理人许桂林律师认为，原告高思思提供的所谓有崔海生亲笔签名的份《购车合同》，因崔海生本人并不知情并已通过司法鉴定方式确定《购车合同》系假合同，案件不应依据假《购车合同》确定各方权利义务。原告又提供第二份假《购车合同》，案件也不应依据第二份假《购车合同》确定各方权利义务。卖方主体之谜卖给高思思车辆的人到底是谁？这似乎成为了案件焦点。要理清该主体，需要了解融资租赁的买卖“套路”。根据优信方面提供的《融资租赁销售合同》《融资租赁回租合同》《承租人提前还款确认书》《租赁车辆交接单》《结清证明》等相关证据材料，前述崔海生代理律师认为，崔海生、凯枫租赁、高思思之间的法律关系系融资租赁法律关系。普陀区哪里有二手车司法鉴定专业服务

一车一检是上海花成汽车科技有限公司的品牌，致力于汽车中**品牌检测，为客户提供专业中立的第三方车辆检测服务，依托于线上审核系统与线下上门检测相结合的方式，为解决车况不透明、车辆信息不对称、售后服务不完善等问题，提供一站式解决方案，不参与交易环节、不捆绑利益赚取服务费，只对被检车辆负责，真正做到“专业、公正、便捷”。

一车一检希望能引导国人懂车、爱车、科学养车、**二手车市场乱象、走出传统认知误区、改善汽车消费观念，结合自身业务创办特色精品鉴定评估师培训班，由汽车制造行业和维修行业的技术精英担任讲师，为想从事二手车行业、想要提高二手车检测评估技能的人员提供专业的技术培训与指导。

一车一检是消费者购车前检测的守护者，也是车辆检测技能的传播者。