普陀区第三方二手车司法鉴定诚信为本

    我们规定路试期间不允许拍照，老司机飙车的画面还请大家自行脑补一下吧！简单分享一下路试感受，这台E92的油门极其跟脚，反应极快，动力输出非常顺畅，方向盘是液压助力转向，标准的宝马手感，十分厚重，但方向盘有点儿向左跑偏，底盘稳重、滤震性也很不错，紧急刹车的时候刹车系统保持了正常的状态。路试总体上没有什么异常。趁着路试把车辆开到了合作的修理厂检查底盘，首先发现轮胎已经更换，生产日期是2015年，磨损程度还不错，可以继续正常使用。车辆底盘悬挂没有发现渗油漏油的情况，车辆悬挂的胶条也保持了正常磨损的情况。但是发动机漏油问题十分严重，大致判断是发动机油底壳出现了老化导致渗漏，发动机与变速箱的接口也有渗漏，漏油对于宝马车来讲再正常不过了。到这里两个小时的检测就结束了，还是对车况做个总结，车身外观多处瑕疵，减震器拆卸，水箱散热器拆卸，机油散热座拆卸。空调按键磨损严重，方向盘跑偏，发动机油底壳漏油，发动机变速箱接口渗漏。几处问题都是宝马的通病造成，非事故原因。后期还需要更换电瓶，检修方向盘跑偏。整体车况还算可以，符合一个快10年车龄的状态。把检测结果详细的汇报给客户，客户还是比较满意。许多鉴定业务与法律联系密切，鉴定人同时又是诉讼参与人。普陀区第三方二手车司法鉴定诚信为本

工时收费单价为100元，收费金额为700元(见维修机构结算明细)。该车的右‘C’柱整形为右‘C’柱上端与车顶连接部位的整形，该部位的损伤应该是未对车体结构造成影响的轻微损伤，不是《二手车鉴定评估技术规范》车辆缺陷描述中右‘C’柱结构的整体变形、扭曲、褶皱，因为‘C’柱结构的整体变形、扭曲、褶皱必须通过拉伸、切割、焊接等手段才能修复，并且修理费用远超过140元。故附件中的证明、维修明细、9张照片，不能证明维修项目属于《二手车鉴定评估技术规范》中界定的事故车缺陷”。（四）明确排除适用《事故汽车修复技术规范》在（2017）鲁01民终5976号案中，原告客户举证时提交了《事故汽车修复技术规范》，被告车商经质证对该份证据无异议。法院认为，原告提交的《事故汽车修复技术规范》，并未明确适用于二手乘用车的鉴定评估，故其关于事故汽车的界定，不应适用于二手车的鉴定评估。三、法院未采纳上述任一规范进行裁判的情形在极少数个案中，法院以客户和车商在合同中未就“事故车”的概念进行界定或解释或未就“事故车”的认定约定应适用何种规范为由，认为对“事故车”的理解应当以普通消费者的通常理解作为判断标准。如在（2016）渝01民终1553号案中。奉贤区专业二手车司法鉴定电话消费者需要的不单单是一个检测人员，他们更渴望的是获得一个值得信赖的专家的协助。

刚刚，我打开微博，突然看到好多人@我。赶紧查看了一下，原来是我之前报道过的特斯拉WQ车主韩潮胜诉了。给大家看下判决结果：个案件的具体详情，可以参考我之前写的文章《特斯拉官售二手车被鉴定为事故车，车主苦诉半年上演“秋菊打官司”》简单来讲，就是韩先生在特斯拉官网上买了一辆二手ModelS，买车之后，问题不断。短短两个月内，维修了7次，他把问题都列出来，多达22项。但让他受不了的是，有在高速上突然失速，车速从120km/h瞬间降到56km/h。接着，大屏跳出5个故障码，刹车和油门都踩不动了。“幸好当时后面没大车。差点出了大问题，丧生都有可能，我接受不了了。”就这样，他走上了WQ路。在跟特斯拉协商解决无望之后，他找了一家鉴定公司鉴定，鉴定的结果是，这是一辆事故车。就这样，他把特斯拉告上了法庭。案子早是在天津的法院审理的，但特斯拉提出了管辖权异议，后就转到了北京大兴法院。由于次鉴定是韩先生单方面请鉴定公司鉴定的，特斯拉不认可其鉴定结果。大兴法院就组织了一次司法鉴定，结果还是这车有问题。据此，法院的后判决是这样的：这个案子的案情其实并不复杂，但韩先生这个官司打得挺艰难的。我从3月份报道这个案件后，一直关注它的进展。

从今年3月10日提起诉讼到12月4日一审判决结果宣布，此案共举行了4次庭审。在4次庭审中，双方均给出了相应证据。对于韩潮起诉理由，特斯拉方面辩称，涉案车辆不存在重大事故，也不存在因更换叶子板（即翼子板）而产生结构性损伤，特斯拉公司在销售车辆时未实施任何行为，向韩潮交付的车辆完全符合“没有重大事故以及火烧泡水”的销售承诺。“车辆左后翼子板存在切割痕迹，造成结构性损伤是一辆事故车。对此，特斯拉并没有告知我实情，而是选择隐瞒下来，已经构成。”韩潮认为。一审判决也明确，特斯拉公司对涉案车辆所发生的事故，以及维修情况是知晓或者应当知晓的，却未对车主进行信息披露，具备的主观条件，特斯拉公司构成。12月6日，特斯拉法律顾问许晖则公开表示，特斯拉不存在行为，公司将提起上诉。许晖认为，涉案车辆的翼子板维修未对车辆构成结构性损伤。“和其他二手车平台的认证一样，特斯拉也是基于国家对二手车鉴定评估技术的规定，对车辆进行70多项关键标准的检测，其中包括车辆是否有结构性的维修，如有结构性的维修，我们肯定会告知消费者。”许晖表示，特斯拉在对车辆进行整体检测评估时，该翼子板的异常并未进入公司评估项目，因此并不存在隐瞒一说。登记基本信息，车辆类别、名称、型号、生产厂家、初次登记日等。

A6工作室魏然二手车骗保***小编在研究一起利用***二手车骗保的案例中，偶然看到一个法院判例，有一些经验，值得保险公司反**同行学习，下面一起来看看吧。小编：在研究一起利用***二手车骗保的案例中，偶然看到一个法院判例，有一些经验，值得保险公司反**同行学习。我们都知道，利用***二手车骗保的事故，骗保嫌疑人都是故意制造一起真实的保险事故进行索赔。保险公司调查人员往往习惯将调查方面集中在事故真伪方面，希望可以通过各种调查各种不合理的行为特征，证明事故发生的原因是人为的主观故意的。但是“故意”本身就是看不见，摸不着的主观思想，除非当事人承认，否则证明的难度很大。而在本案中，一辆***二手车发生全损事故之后，法院通过委托司法鉴定，对出险前车辆的实际价值进行鉴定，从而确定了一个相对合理的保险赔偿金额。虽然保险公司也要进行赔偿，但是将可能潜在的“获利空间”压缩到了比较低。对于骗保嫌疑人来说，以出险前车辆实际价值获得赔偿，本身就是失败的。精心策划的事故，***没有收益，就是白忙一场，得不偿失。因此，希望看到这篇文章的伙伴们，可以采用同样的办法，对于***二手车涉嫌骗保的案件，在法庭诉讼环节。二手车市场是汽车市场的重要组成部分，相对于新车经营来说，二手车经营利润十分可观。崇明区司法二手车司法鉴定好

查验可交易车辆，对不可交易车辆的，除特殊需要外，不进行技术鉴定和价值评估。普陀区第三方二手车司法鉴定诚信为本

它上面强调就是说车身结构件是指组成车身本体、支撑覆盖件并保证车身强度和刚度的零部件。然后我给您稍微地解释说明一下，就是说它的结构件定义是特别明确的，组成车身本体的对吧，车身本体的定义是结构件与覆盖件焊接或铆接后不可拆卸的总成，特别明确。因为咱们切割的部位本来就是和C柱和一些其它的结构件，经过原厂的焊接，或者铆接然后是不可以进行拆卸的，它是只能通过切焊来达到更换的，所以它就符合车身本体的这一个基本概念。如果符合车身本体，那就相当于它属于车身结构件。所以说他们特斯拉的法务一直在强调，根据他们的用户手册，咱们国家判案到底是根据他们的特斯拉用户手册，还是根据国家标准？42号车库：对于车辆的维修切割这个问题，目前双方之间存在一个异议。然后特斯拉认为两次第三方机构的鉴定，其中第二次是你们双方在法院的协调下都同意的，然后后的两次的鉴定结果，特斯拉认为均不足以作为车辆存在结构性损伤的判定，然后目前法院对于这一问题是没有下结论性的判决的，这一点您怎么看待？韩潮：因为他们现在所有的说辞都是按照对他们有利的方向去说的，咱们三方采用的鉴定机构是司法鉴定，它是在北京司法财政库里边的一家指定的汽车相关鉴定机构。普陀区第三方二手车司法鉴定诚信为本

一车一检是上海花成汽车科技有限公司的品牌，致力于汽车中**品牌检测，为客户提供专业中立的第三方车辆检测服务，依托于线上审核系统与线下上门检测相结合的方式，为解决车况不透明、车辆信息不对称、售后服务不完善等问题，提供一站式解决方案，不参与交易环节、不捆绑利益赚取服务费，只对被检车辆负责，真正做到“专业、公正、便捷”。

一车一检希望能引导国人懂车、爱车、科学养车、**二手车市场乱象、走出传统认知误区、改善汽车消费观念，结合自身业务创办特色精品鉴定评估师培训班，由汽车制造行业和维修行业的技术精英担任讲师，为想从事二手车行业、想要提高二手车检测评估技能的人员提供专业的技术培训与指导。

一车一检是消费者购车前检测的守护者，也是车辆检测技能的传播者。