虹口区有没有二手车司法鉴定好

”李某在《购车合约》中向王某承诺：“售卖于乙方（王某）的车辆比亚迪S7并未发生过大事故、无进泡水等情况，如在甲方（李某）售车后为期一个月内（以过户时间为准计算），乙方（王某）查出有上述情况，可要求甲方（李某）负责维修或者要求退款并将车辆过户回甲方（李某）名下，使用车辆时期按租车费用结算。同日，双方又签订《机动车辆转让协议》，约定比亚迪小轿车转让款为61000元，转让后所有权、使用权及处分权归王某所有，转让金额一次性付清。上述两合同签订后，王某通过微信向李某转款三笔共计54000元。随后，李某即将车辆及“行驶证”交给王某。2020年4月14日，王某在行驶过程中发现车辆有异响，将涉案车开到海口比亚迪汽车翔迪服务店（比亚迪4S店）检查。同时，王某通过微信和电话与李某协商退车，但未达成协议。为了证实李某的涉案车转让前存在的受损情况，2020年4月18日，王某将该车开到三亚翔合比亚迪汽车维修店进行检查，发现该车受损拼装，换了变速箱总成、前副车架、左前减震支座等9个配件。王某将上述情况告知李某并要求退车，又被李某拒绝。2020年4月29日，王某无奈将李某起诉五指山市法院，请求法院依法解除两人签订的《购车合约》及《机动车转让协议》。由于二手车价格构成有一定特殊性需要有一套科学、统一的鉴定估价标准和方法来客观反映旧机动车的现时价格。虹口区有没有二手车司法鉴定好

如车辆“四梁六柱”（车辆结构件A、B、C、D柱和纵梁）有被切割修复的痕迹，在二手车市场售卖中会被认定有“重大事故”倾向，折损程度比一般车辆要高很多。鉴定机构判定车辆为结构性损伤事实证明，韩潮的车辆确实存在结构性损伤。“开始并不知道车辆为事故车，决定后，我找了车辆鉴定机构鉴定后才发现的。”韩潮说。2019年11月15日，天津万丰汽车鉴定评估有限公司出具的鉴定结果为，检测车辆左后侧围（即左后翼子板）存在切割痕迹，为事故车。作为涉案车辆主要鉴定负责人，天津万丰汽车鉴定评估中心高级工程师赵坤向《每日经济新闻》记者介绍，涉案车辆左后轮眉前部至左C柱里部呈线形45度修复痕迹，有切割焊接；左后轮罩板上部接口处表面有修复现象，后备箱内后围板和左后轮罩板与C柱外板（即左后翼子板）接口处有明显修复现象，说明左C柱外板存在多处事故修复痕迹；左后C柱外板与C柱是一个整体，属于不可分割的一部分，根据《GB∕T30323-2013二手车鉴定评估技术规范》，左后C柱外板被切割后就已造成车辆结构性损伤，故判定为事故车。正因如此，韩潮以涉案车辆“存在结构性损伤，为事故车”为由，起诉特斯拉以手段出售不符合其承诺的事故车辆。记者了解到。闵行区公正二手车司法鉴定质量保障陕西、专业、中立、第三方二手车检测鉴定机构，一车一检。

销售人员仍然向韩先生表示车辆不存在安全问题，而且表示"认证二手车没有车况确认书"。特斯拉方面标记的车辆外观损伤的部位与第三方鉴定机构的鉴定结果存在出入，由于双方就安全问题上各执一词，未能就赔偿问题上达成协议。特斯拉ModelS车主韩先生：我说能不能退车或者给我换一辆安全的二手车，对方明确说不能，要退也行要折损10万块钱左右。终，韩先生将特斯拉汽车销售服务（天津）有限公司和特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司告上北京市大兴区人民法院。经过一年多的审理，北京市大兴区人民法院一审判决韩先生胜诉，韩先生购买的特斯拉二手车为事故车，特斯拉公司退一赔三，但特斯拉公司不服，提起上诉。特斯拉ModelS车主韩先生：我这车就停在这500多天了，就一直在开他们提供的代步车，现在特斯拉说是每天代步车使用费用一千五，还找我要钱。（您的车就一直停在这）我也不敢开啊，他们说修好了让我提车，我哪里敢开。我现在已经被特斯拉所有的高管，包括官方微博都拉黑了。

合同中也并没有约定对事故车的解释按照《二手车鉴定评估技术规范》的标准进行。因此，对“事故车”的理解应当以普通消费者通常理解为判断标准，本涉案车辆应当认定为事故车。四、总结与启示通盘观察，在“事故车”的认定标准这一问题上，虽然多数法院采用《二手车鉴定评估技术规范》作为判别事故车的依据，但也不能排除在司法实践中适用《机动车运行安全技术条件》这一强制性国家标准作为裁判依据的可能性。更有甚者，在客户和车商在合同中未就“事故车”的概念进行界定或解释或未就“事故车”的认定约定应适用何种规范时，法院还有可能以普通消费者的通常理解作为判别“事故车”的标准，这对车商而言则更为不利。二手车毕竟不是新车，其经营当然有其特殊性。然而，无论从事何种行业，诚实信用都是基本前提。客户买受二手车或为日常自用，或为商业接待抑或是其他目的——这就要求车商所提供的“车”应当满足作为商品的基本标准，即其应当符合《机动车运行安全技术条件》下的全部强制性标准。在合同中尽量明确“事故车”的概念，划定其范围，并细化对“事故车”的解释。也可以约定当就案涉车辆是否属于“事故车”而产生争议时适用何种规范如《二手车鉴定评估技术规范》。主要应当掌握诉讼法学、刑法学、民法学、经济法学、证据法学等与鉴定业务紧密相关的法学知识。

    双方依然未能就退车和赔偿等问题达成一致。韩先生于是将特斯拉汽车销售服务（天津）有限公司和特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉讼至北京市大兴区人民法院，要求对方“退一赔三”，此案已经被立案处理。目前，该案件已在等待法院开庭中。▲韩先生起诉特斯拉的案件基础信息就韩先生反映特斯拉销售事故车的问题，《消费者报道》拨打了特斯拉天津旺港服务中的的联系电话，对方表示会有专人向本刊作出回应。《消费者报道》同时发送采访函件至特斯拉公司进行问询。不过截止至发稿前，本刊均未收到任何回应。北京市盈科（广州）律师事务所高级合伙人马锦林律师在接受《消费者报道》采访时表示，根据我国《消费者权益保护法》第二十条和第五十五条的规定，特斯拉销售人员宣传其官方认证二手车不存在重大事故、水泡火烧和结构性损伤等问题，但车辆之后被认定为事故车，特斯拉的行为可能已经构成虚假宣传和，需要承担增加赔偿消费者购买该汽车的价款费用的三倍，即通常所说的“退一赔三”。有汽车工程师告诉《消费者报道》，车架相当于人的骨骼，如果车辆的主要车架组成部分，如A柱、B柱、C柱等受到严重损伤，即使修复之后也会导致碰撞强度下降，影响行车安全。因此。可以让消费者更轻松的了解二手车的车况、行驶里程、事故情况，从而提高消费者对二手车的信任度。浙江二手车司法鉴定机构设立

鉴定实践能力是指司法鉴定人具备0解决本学科范围内有关鉴定问题的能力，是鉴定人开展鉴定活动的基础。虹口区有没有二手车司法鉴定好

他就不想买了这个车，你认为这个属于影响购买意愿的瑕疵吗？相反我们认为在司法判决中就对于一台车什么样达到什么样的瑕疵也好，所谓的问题也好，要达到什么程度，应该要基于一个整个市场的通常的更客观的一些标准来判断，就不能太主观的说，我觉得消费者可能看到它就不想买了，所以我觉得你们这个影响了他的购车意愿，这是不合适的。我相信在很多其他的司法判决中，这个案对此类的情况有我们认为更公正的一个判定。特斯拉方观点概述简单概括一下特斯拉方面的观点：一审判决特斯拉的依据不足，与国内类似纠纷中对于的判定标准不符；车辆的维修记录可以查询，特斯拉并未刻意隐瞒；二手车交易中需要向消费者告知的信息没有明确标准，主要是依照行业惯例，所以法院需要基于市场现状更客观地来看待这个问题；法院对于二手车交易的信息沟通的标准定得过于理想化，车辆信息项很多，实际成本高，难以实现；翼子板（切割）维修属于一般性维修，这种维修不会产生结构性损伤，符合卖车时无火烧、水泡、结构性损伤的承诺；因为特斯拉认为翼子板（切割）维修属于一般性维修，所以并没有在购车时对韩潮特别说明；购车意愿是主观的，所以影响购车意愿这一点是没有标准的。虹口区有没有二手车司法鉴定好

一车一检是上海花成汽车科技有限公司的品牌，致力于汽车中**品牌检测，为客户提供专业中立的第三方车辆检测服务，依托于线上审核系统与线下上门检测相结合的方式，为解决车况不透明、车辆信息不对称、售后服务不完善等问题，提供一站式解决方案，不参与交易环节、不捆绑利益赚取服务费，只对被检车辆负责，真正做到“专业、公正、便捷”。

一车一检希望能引导国人懂车、爱车、科学养车、**二手车市场乱象、走出传统认知误区、改善汽车消费观念，结合自身业务创办特色精品鉴定评估师培训班，由汽车制造行业和维修行业的技术精英担任讲师，为想从事二手车行业、想要提高二手车检测评估技能的人员提供专业的技术培训与指导。

一车一检是消费者购车前检测的守护者，也是车辆检测技能的传播者。