补光仪结构设计

克近柔阳补光仪里的光会照坏眼底吗？对人的眼睛有没有伤害？补光仪正在呈现星星之火可以燎原之势，阻止了很多孩子近视的继续发展。但是网上还有很多反对的声音，有人说玻璃工会得白内障就是有红光，所以补光仪也有这个风险。甚至有人说激光笔会照瞎眼底，我们不能拿激光照眼睛。一味宣扬毒性而不考虑剂量就是耍流氓。根据国家对激光的安全等级标准之规定，根据激光对人体的危险度分类，在光束内观察对眼睛的MPE（maximalpossibleeffect比较大可能的影响）做基准，可分为一到四级。使用补光仪是预防和控制青少年近视增长的有效手段。补光仪结构设计

不戴镜做补光仪，光到达不了眼底吗？此说法的确有点奇葩，近视孩子不戴眼镜，光线在眼内成像点确实是在眼底视网膜前，但成像只是光线的聚焦，并不是光线的终止，光线聚焦后照样会在透明的玻璃体内继续狂奔直达眼底。此说法应该是光学小白主观臆断的说辞，不足为证。戴镜做哺光仪利于光能衰减？戴镜利于光能衰减从而增加安全性的说法比较多，但我想，既然需要戴镜来衰减光能，那为什么不在产品参数设计上做一些改进呢？非要戴个眼镜来实现光能衰减，这让那些还未达到配镜要求的孩子怎么办？更何况戴镜达到的光能衰减的同时也能达到的光能眼底聚焦，造成眼底单位面积上接受的能量并未降低，甚至还要升高，因此，戴镜训练虽然光能达到些许衰减，但并不一定增加哺光仪的安全性。更多相关内容请微信搜索公众号文章《哺光训练时要戴眼镜吗》。四川新型补光仪补光仪的使用可以帮助近视患者减少眼镜度数。

判断补光仪的安全性比较好的方法就是看检测报告是不是一类光源。辐照度虽然可以从能量角度比较准确评估哺光仪的安全性能，可是目前很多品牌的哺光仪都没有标注辐照度参数，更况且，依靠辐照度来评估安全，还是不够全的。比如光源的稳定性，有没有“闪爆”现象？还有激光光斑的均匀度等等，这些都会影响哺光仪的安全性能。关于哺光仪是否安全，其实有一个更全、更准确、更简单的评估方式，那就是查看检测机构的光源检测报告结论是不是一类光源。一类激光光源检测，是国家专业机构的专业人员，严格按照激光安全标准，对光源的安全性的全*而又准确的专业*判断。一般的哺光仪铭牌上都有标准检测后的光源等级。只有样品检测为一类光源，并且严格按照样品参数生产的哺光仪，那都是十分安全的

补光仪光源功率并不能作为判断补光仪安全性大的依据：自然界中光源功率比较大的无疑是太阳，可太阳却是地球上所有生命的依靠，也没听说伤害到我们的眼睛。道理很简单，虽然太阳作为光源的辐射功率无限大，但进入我们人眼的太阳辐射功率十分有限，而入眼的辐射功率的大小才是直接影响光源安全性的重要因素。通过以上类比我们也知道了一个事实，由于光源辐射面积都比较大，入眼功率必然会小于光源功率，两者甚至相差甚远，完全不在一个量级。所以，光源功率是不能说明哺光仪的安全性的。现在哺光仪品牌众多，虽然光源功率参差不齐，而且差别很大，但都还属于弱激光范畴。有眼科**根据光源功率的大小把哺光仪分为高、中、低功率几类，并且跟安全性联系了起来。先不论这种分类是否属于光学规范，但从事实来看，的确容易造成人们的误解。因此我觉得这种分类其实没有实际意义，因为哺光仪的安全性压根不能直接拿光源功率来说事。补光仪的出现为青少年近视问题的防控带来了新的希望。

补光仪的原理是什么？补光仪用的是红色半导体激光，这个激光照射眼底时，会产生温热效应，增强脉络膜的血供，增加脉络膜的厚度。从一定程度上可以减少脉络膜缺氧的问题，增加脉络膜的血液循环和供血量，增加巩膜弹性恢复，防止巩膜后突，起到预防和缓解近视度数增加的作用。使用了哺光仪的孩子，数月后有发现“眼轴变短”的现象，哺光仪确实有这个效果，改变视光学理论的基本认知，它产生的表现令眼科**非常兴奋，它的机理**们正在积极的研究补光仪的改善效果需要长期观察和评估，以确定是否需要调整使用方法或治疗方案。宁夏小亮补光仪

补光仪的使用可以帮助近视患者减少眼部疲劳和不适感。补光仪结构设计

很多人说补光仪就是微激光嘛，技术很简单。可是为什么我们实际了解不同的品牌哺光仪后，发现它们的光斑却是千差万别呢？哺光仪的光束就是激光，但又不同于激光，因为为了安全有效，光束方向必需要技术处理才行。没有物理光学和生物学等交叉学科知识，没有多年的技术积累沉淀，很难把握攻关方向和难题突破，做到技术上的领*。做好哺光仪其实并不是那么简单，厂家拥有的技术高度决定了哺光仪光斑的形态。那么，哺光仪的光斑应该有哪些技术要求呢？怎么选择光斑呢？补光仪结构设计