内控制度长期未更新

内控做了到底有什么用？首先是按时按要求完成了财政部门推动的工作；做内控还真不是为了应付检查的，而是提升单位内部管理水平的。有些单位说，做这些东西没用，实际执行起来还是内外两张皮，“涛声依旧”。任何管理体系都是一个从“虚”到“实”、先“形式”后“内容”的过程，如果连形式都没有？实际执行起来执行什么呢？我们发现每一家单位都有一本《制度汇编》和若干红头文件下发的制度，但是这些制度零乱而不系统，就像一颗颗散落的珍珠，如果用线穿起来做成项链，价值就大多了。内控就是“穿针引线”，先六项经济业务活动，再内部权利运行，后专业业务活动，是单位内部管理体系建设的国家标准和统一规范。***再回到我们财务科室，内控建设是全国范围内推动的、单位前所未有的管理创新活动，财务科室牵头成功推动这些工作，有利于国家，有利于单位，更有利于自己。通过牵头组织单位内控建设，能学到新知识，更是一项有目共睹的工作成绩，起码填报内控报告不那么犯愁无助了，年底述职时工作也有亮点有新的内容了吧！加强内控评价建设，能提升单位形象；加强内控评价建设，能增强单位凝聚力。内控制度长期未更新

公立医院内部控制常见**问题。***预算管理意识未真正形成，项目库及预算绩效工作流于形式实务中，公立医院***预算管理意识未真正形成，普遍认为预算管理工作还是财务部门或者是预算管理办公室的事情。在预算编制环节，业务部门对预算管理的概念停留于财务事项，不重视编制环节，颗粒度较粗，也使得后续调整事项频繁；在预算执行分析环节，按照国家卫健委的要求，预算业务归口管理部门需要定期上报预算执行情况，但实务中往往是财务部门或者是预算管理办公室定期分析，但深度往往不足；在预算绩效评价环节，按照财政性资金项目归口管理部门需要开展前期预算绩效目标设定及后续预算绩效评价工作，该工作往往由财务部门或者是预算管理办公室组织开展，这也使得评价结果流于形式。内部控制风险评估方案推动内部控制建设的关键在于内部控制工作组织的建立健全。

行政事业单位及体制内财务在审核发放评审费和劳务费时需谨慎，以免在内控评价、审计和巡视中被查出问题。一、授课费发放细节医院同事上班时间授课，若本职工作包含培训授课职能，再发放授课费可能不合规，因其可能是正常履职不应重复获酬；若授课为额外任务，如临时特殊培训且超出日常工作范围，经合理审批流程且有明确制度依据时可考虑发放。二、评审费和劳务费通用小细节1.单位要有明确的评审费、劳务费发放制度文件，否则随意发放属违规。要明确何种评审活动可发放及发放标准。2.即使有制度也不能超标准发放，如规定上限每人每天500元却发800元则违规。3.不能让未实际参与评审或劳务活动的人员领取费用，也不能让与被评审项目有利益关联的人员参与评审并领取费用。4.发放需完整审批流程，不能*科室负责人同意，要经财务部门、主管领导等审批，且不能先发放后补办手续。5.财务核算要准确，不能错计费用科目，对于达到纳税标准的评审费、劳务费，单位应代扣代缴个人所得税，发放金额超800元需履行此义务。

**的招商引资工作，直接关系到地方产业的培育发展，是推进地方产业结构调整、产业聚集及人才引进的重要抓手。近年来，因部分招商引资项目存在投资实力名不副实，**风险控制缺位项目进展不佳，以及给予的优惠政策因不合规而无法兑现等问题，极易引发后续审计及巡视整改风险，且不能实现招引目的。因此，我们特意整理了**招商引资中各过程的风险把控点，***讲***点：项目谈判的风险把控之前期对接项目谈判首先应注重和做好前期对接和法律法规政策梳理的前期准备工作，然后才能进入项目的实质谈判。在前期对接过程中，应做好以下几项工作：1.严格按产业规划抉择，围绕扶持产业招商目标，不符合规划的坚决放弃。2.对投资主体作尽职调查，考察综合实力、过往业绩，委托律师尽职调查，了解实力及资信情况，做好源头风险把控。3.委托第三方对重大项目可行性进行分析评估，为决策提供支撑。4.对同类项目建立比选机制，从多方面综合比选，优中选强。云内控咨询团队，用专业的眼光洞察内部控制的关键，为单位发展指明方向！

公立医院内部控制常见问题。基建项目招标控制价由审计部门出具，工程变更或签订缺乏有效控制实务中，我们可以发现公立医院对于基建项目的管理往往缺乏专业性，在前期论证、招标控制价、工程设计变更或签订、档案归档等环节往往存在较大风险。针对上述提及的两项主要问题，我们予以展开。一是内部审计部门委托第三方机构出具招标控制价并作为执行依据，使得审计直接参与执行环节，违背**性原则；二是缺乏有效的制度设计明确工程设计变更的基本原则，包括界定一般变更与重大变更，并明确对应的管理流程，实务中公立医院工程变更往往随意性较大，且变更的权限设置缺乏合理性。内控评价提高单位的综合管理水平。内控评价指标

行政事业单位内控的重要性体现在哪里呢？内控制度长期未更新

国企内控中非常关键的两个东西，制度和流程！制度和流程这一组关系，道理很简单，但是很多人理解起来却没有那么容易。首先，制度描述的是“边界”问题。这个事情，什么思路、什么原则、什么标准、谁来干、干到什么样、干不到怎么办…，这些东西通通都是边界问题，他在描述一个框架。第二个：制度和流程的关系简单来说，流程是制度的承接，是制度的可视化。在某些情况***程也是“符号版本”的制度。一个制度可能300-500字，认真看完它需要10分钟；但是流程可能就是A-B-C这三步，看完它，可能10秒钟就够了。他俩是相互补充的关系。第三个：是不是所有的东西，都要写制度？在这个问题上，大家一定不要钻牛角尖。在国企内控体系里，并非所有事务均需制度规范。关键业务与高风险领域，如资金管理、重大采购等，制度不可或缺，因其关乎企业命脉与利益。但日常低风险事务，像文具领用，繁琐制度会降效，操作指南或惯例即可。同时，新兴业务初期需灵活决策与原则指引，不宜过早制度固化。此外，过多制度会引员工抵触、增执行与维护成本，不过无制度之事也应在合规与内控大框架下合理处置。内控制度长期未更新