内控案例

行政事业单位内控咨询在风险管理领域意义非凡。内控咨询具体流程为：第一步，风险识别。协助单位对业务活动进行***梳理，找出可能面临的风险点，如财务风险、业务流程风险、政策风险等。例如，分析单位的财务状况，识别可能存在的资金风险；评估业务流程的合理性，发现流程中的风险环节。第二步，风险评估。采用定性与定量相结合的方法，确定风险的发生概率和影响程度。比如，通过问卷调查和数据分析，评估某一业务活动的风险水平。第三步，制定风险应对策略。根据风险评估结果，提出相应的风险规避、降低、转移或接受的措施。例如，对于高风险的业务活动，可以通过购买保险进行风险转移。第四步，建立风险监控机制。定期对风险进行监测和评估，及时调整风险应对策略。通过内控咨询，能提前做好防范措施，降低风险发生的可能性，保障单位的稳定运行。健全行政事业单位内控管理制度，能规范单位行为.内控案例

医院如何在各领域开展内控诊断？（二）内控制度建设在当今医疗行业格局下，多部门对医院各业务领域严格规范，内控制度是遵循法规、规避处罚的关键依托。那么在诊断制度建设时，可以关注哪几方面内容呢？首先是制度梳理：***梳理医院现有各项内控制度，检查其完整性、合规性及是否符合医院实际情况。其次是条款对比：将医院制度与相关法律法规、行业标准进行对比，查找制度漏洞和不符合项。第三则是穿行测试：选取典型业务流程，按照制度规定进行全程测试，检查制度执行的有效性。医院面临着多种风险，如医疗风险、财务风险、法律风险、声誉风险等。内控制度通过风险评估、风险预警和风险应对等机制，能够帮助医院及时识别和评估潜在风险，采取有效的控制措施，将风险控制在可承受的范围内，保障医院的稳健运营。事业单位内控系统服务方案价钱行政事业单位内控的实施难点在哪里呢？

公立医院内部控制常见**问题。三、内部控制组织架构设置未遵循“决策”“执行”“监督”相互分离的原则实务中，我们普遍发现公立医院内部控制组织架构设置并未遵循“决策”“执行”“监督”相互分离的原则。例如，内部审计部门牵头内部控制建设工作；财务部门牵头开展内部控制风险评估或内部控制自我评价工作。在决策机构设置方面，尽管各医院都按照上级文件要求建立了内部控制委员会或内部控制领导小组，但在实质作用发挥上并未通过会议等形式对内部控制工作进行研究讨论。

在科研经费报销过程中，常常会出现一些让财务人员陷入两难的情况。科研人员对于费用是否可报销的疑问不断，而财务既要确保经费合理使用，又要符合内控规定，面临着诸多挑战。下面我将分享你一份科研经费报销之“雷区清单”的***部分，快来点赞收藏吧。1.不得用于与本项目研究工作不相关的支出。2.不得通过虚构经济业务（如器设备购置、测试化验加工、试剂材料采购、科研合作与协作、材料、租车、会议、差旅、餐费、交通、印刷、图文制作、图书等业务）、编造虚假合同、使用虚假票据截留、套取、侵占科研经费。3.违规向与科研项目（课题）无关的人员发放劳务费和**咨询费，通过虚构人员名单，虚报、冒领、超标准发放劳务费和**咨询费等行为套取劳务费和**咨询费。4.不得通过虚构合作、协作等方式违规转拨、转移财政科研项目经费。5.不得虚开发票、使用虚假票据、故意拆分发票审批或报销，规避财务相关规定，不得将同一商户连号发票分次分月分项报销，不得故意逃避签订合同、招投标等审查监督的行为。6.不得截留、挤占、挪用财政科研项目经费。7.不得列支基建费。内控评价让单位决策更加科学合理。

行政事业单位要有效实施内控，首先需完善制度建设。制定详细且具有可操作性的财务管理制度、资产管理制度、业务流程规范等，明确各部门和人员的职责权限，做到事事有章可循。加强预算管理是关键环节。严格按照预算编制程序，结合单位实际需求和发展规划，编制科学合理的预算。在预算执行过程中，建立严格的监控机制，定期对预算执行情况进行分析和评估，确保资金使用合规且高效。人员素质提升也不容忽视。开展定期的培训和教育活动，提高员工对内控的认识和业务能力，培养其责任感和风险意识。同时，强化内部审计监督。建立**的内部审计机构或岗位，定期对单位的财务状况、业务活动等进行审计，及时发现问题并督促整改，形成有效的监督闭环，保障内控措施的有效落实。凭借强大的技术实力和专业素养，云内控咨询团队为单位内部控制提供坚实后盾！云南内控管理制度

内控评价，为单位的繁荣发展贡献力量！内控案例

公立医院内部控制组织架构设置存在不合理之处，普遍未遵循“决策”“执行”“监督”相互分离原则。常见现象如内部审计部门牵头内部控制建设，财务部门牵头风险评估或自我评价工作，这混淆了部门职能，易导致权力集中且缺乏制衡。在决策机构方面，虽按要求设立内部控制委员会或领导小组，但往往只是形式上存在，并未通过会议切实研究讨论内部控制工作，无法有效发挥决策作用。这种情况会引发一系列问题，如内部控制建设缺乏科学规划、风险评估不准确、自我评价不客观等，严重影响医院内部控制的有效性和执行力。为保障医院健康发展，必须纠正这种不合理的架构设置，明确各部门职责，强化决策机构的实际运作，真正实现“决策”“执行”“监督”的相互分离与有效协作。在决策机构设置方面，应如何明确各部门职责，强化其实际运作？内部控制建设缺乏科学规划会带来哪些影响？如何保证风险评估的准确性和自我评价的客观性？内控案例