北京市知识挖掘数字图书馆业务流程

数字图书馆打造的智慧阅读平台旨在服务于社会大众读者，其服务对象是广大的用户，在“互联网+”思维下，每一个阅读的主体既是信息的接收者，也是数据的提供者和分享者，是一种开放式的阅读环境，读者可以将自己对于数字资源的理解和评论共享给其他读者，为他们提供参考和建议，也可以对数字图书馆服务提出反馈，实现以点带面、以面带全的资源共享和交流[6]。总而言之，“互联网+”思维改变了数字图书馆的服务理念，促使智慧阅读平台提供信息双向交流的环境，通过一体化流程的数字图书馆服务，精细定位读者用户的需求，从而为其打造个性化、差异化的阅读体验，提高数字图书馆信息服务的精细度。数字图书馆就是虚拟的、没有围墙的图书馆。北京市知识挖掘数字图书馆业务流程

一站式学术搜索结果界面：搜索结果文献详情包含了文献标题，类型，作者，年卷，期刊来源以及文献链接。在搜索结果文献详情部分，有“下一页”按钮，读者可以持续点击查看该文献数据库的后续命中文献。在搜索结果文献详情部分，可以选中文献，比较后以批量形式按指定格式导出结果文献。l界面右侧是当前搜索结果（TopN）中杂志来源和文献作者（频率比较高）例如，杂志列表，是把当前搜索结果中的文献进行期刊归类并按照期刊文献数从高到低进行排列，点击可以直接查看对应期刊的具体文献详情。北京市知识挖掘数字图书馆业务流程数字图书馆通过利用新的科学技术来提高图书馆的功能，增加图书馆的阅读形式。

数字图书馆检索功能智能化，服务模式多样化。现有的文献数据库-读者文献利用模式在示例的网络拓扑中，我们很难确定图书馆所处的位置。由此可见，随着读者数字文献需求不断增长、文献数据商蓬勃发展，图书馆的服务功能却正在逐步被边缘化。在上述文献数据库-读者文献利用模式中，常见的传统计量评价方法包括：图书馆资源首页数据库进入次数统计、文献数据库原厂商各自提供的访问量/下载量报表等。但实际情况是：这些数据很难真实反映读者文献数据库的实际利用情况。

在文献传递服务之中，用户侵犯作者的著作权大多数都是因为没有取得著作权人的合法授权或者与著作权人所签订的条款有疏漏。因此，规避在享受文献资源过程之中的侵权风险，就需要做到以下两点：一是数字图书馆在与合作商进行谈判之时，需要在条款之上注明图书馆有复制权以及文献网络传播权等各项权利，从中获取更大的资源共享的权利，为用户争取到更大的使用文献资料的权益。第二，数字图书馆可以不经过出版商的许可而进行文献资料的传递，只需要与文献传递服务商签订协议，并且按协议缴纳著作权费用即可。因为文献传递服务商本身就已得到文献使用授权。是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统。

“互联网+”思维下数字图书馆智慧阅读平台的构建将改变传统图书馆的服务模式，智慧阅读平台更像一个生态的、可循环的系统，读者资源共享和智慧交流拓展了数字图书馆的服务内容、提高了数字图书馆的服务效率、增强了数字图书馆与“互联网+”的融合度，将很大程度地为读者提供个性化、开放式的资源服务。从“互联网+”背景下数字图书馆智慧阅读平台的建设现状来看，加强技术融合、提高社会参与度、扩大资金积累成为推动平台建设的有效策略。总之，尽管现阶段我国数字图书馆的智慧阅读平台建设尚处于初始阶段，但随着科技的飞速发展，智慧阅读平台发展前景广阔。实质上是一种多媒体制作的分布式信息系统。北京数字图书馆系统

文献知识的研究范围主要是研究文献的分类与编目、文献形成发展历史、各种文献的特点与用途、文献的检索等。北京市知识挖掘数字图书馆业务流程

数字图书馆与传统图书馆见文本内容不同，一个是电子化，一个是纸质化。文本内容形式是传统图书馆与数字图书馆的一个明显的区别。从传统的图书馆服务来看，主要是向读者提供纸质图书馆服务，这种文本形式同时也局限了读者对象。而数字图书馆采用的是一种数字化服务方式，在文本的内容形式上，他可以向读者提供电子文本。数字图书馆由于其现代化的数字化特征，这样就为读者提供很大的便利性。由于文本内容形式的改变与增加，读者可以有一种新型的文本阅读方式。这也为图书馆走向现代化与人性化作了进一步的准备。北京市知识挖掘数字图书馆业务流程