北京智慧导读承诺守信

移动阅读改变着大众的阅读载体、阅读情境、阅读行为和阅读体验，已经成为全球一种新型的阅读方式，满足了读者多维度的阅读需求。本文尝试研究个体移动阅读选择偏好和持续使用的影响因素，以期对开展移动阅读服务的相关机构提供一些借鉴。（1）提高满意度是提升个体继续使用意向的重要途径，但同时不能忽视感知价值，因为感知价值既作用于持续使用意向，也作用于满意度，是移动阅读行为的基础性影响因素。（2）目前，移动阅读使用者对使用成本即感知费用水平的重视程度高于感知有用性，提示运营商之间的价格博弈、图书馆开展移动阅读的收费标准将对大众的移动阅读选择与使用产生重要影响。（3）个体的移动阅读行为日趋理性，对社会舆论和**引导并不敏感，因此，不建议在移动阅读的市场推广营销上投入大量成本，应加大对产品内容和服务质量的研发力度。（4）简化移动阅读的获取和使用过程，排除使用技术和设备障碍，增强易用感和行为控制感是吸引大众读者尤其是老年读者的有效途径之一。随着计算机技术的迅猛发展，使得人们对信息的处理、存储、查询、利用等有了新的要求。北京智慧导读承诺守信

随着信息技术的发展，4G的普及，移动、互联互通成为日常生活的比较大特点，同时也为人们的生活、工作、学习带来了诸多便利，人们的阅读方式也随之发生改变，移动阅读正逐渐取代传统阅读方式，成为人们主要的阅读方式之一。移动阅读APP迅速普及，为阅读带来便利，而移动阅读APP的特色功能的实现越来越依赖于用户的个人信息，但信息泄露的风险制约着用户的信息披露行为，长此以往，不利于移动阅读行业的发展。基于此本文试图对移动阅读APP用户个人信息披露行为的影响因素进行研究，了解促进和制约用户个人信息披露行为的因素，从而为移动阅读APP企业提升用户个人信息披露意愿提出合理化建议。参考智慧导读费用是多少包括知识来源与过滤层、知识存储层、 知识表示与标引层、知识处理与挖掘层。

提高读者的信息素质，包括信息意识、信息能力和信息道德等。读者的信息需求可分为普通“大众型”的消遣阅读需求和专业“学术型”的阅读需求两个层次。网络资源导读服务工作者要开展信息源查询、网址查询、操作咨询、信息内容等服务工作，还要开展定题服务、引文检索、项目查新等各种资源服务工作。针对不同的读者进行不同的信息检索教育，让读者通过运用各种检索工具和检索手段来获取信息，再根据自身需要对这些信息进行选择，将信息有效的加工、组织起来，进而消化并吸收，创造新的知识。

数字图书馆不同于传统意义上的实体图书馆，它是利用数字处理技术的图书馆，其实质是集计算机技术、通信技术、微电子技术于一体的现代信息服务系统。从数字图书馆的内涵可以看出，数字图书馆包括以下几个特征。***，馆藏资源的数字化。在数字图书馆建设过程中，所有的馆藏资源都需要提前进行数字化处理，从而形成具有一定规模且内容和主题相对**的数字资源。第二，操作计算机化。数字图书馆建设，是实现对各类文献信息资源的收集、加工、存储、检索、管理和传输，因而整个过程始终离不开计算机操作。第三，信息传输的网络化。读者获取的文献信息都是通过网络进行传输的。第四，存取自由化。读者可以随时通过网络查询数字图书馆的文献资源，打破了时空的限制。第五，资源共享和结构连接化。随着网络技术的不断发展，数字图书馆基本上实现了资源共享，用户在任何一个数字图书馆都可以享受“联机检索”服务。也正因为计算机技术的不断发展和应用，数字图书馆的建设才有了相关技术保障。例如，数据挖掘技术、网格技术、智能Agent技术等技术，已广泛应用在现代数字图书馆建设中，并发挥了良好的推动作用。大数据技术是从图 书馆海量、复杂、实时的数据资源中，通过知识发现、 价值挖掘、智能提升和价值创造。

数字化图书馆是图书馆发展的大趋势，数字化图书馆不仅适应了现代化发展方向，在现实生活中，由于数字化图书馆包含了海量数据信息，其服务功能也越来越强大。随着网络的发展，数字化图书馆既是传统图书馆优势的继承和创新载体，又结合了网络的便利性，与现代人的阅读需要更为相符。研究中发现图书馆虽然在加速数字化图书馆的基础设施建设方面做了很多工作，但还是存在着一些问题，如经费投入、管理维护、资源建设和创新发展等方面。除了要解决这些问题，还要注意加大技术融合力度、加大经费投入力度、加大对专业人才的培养。所以，要抓好数字化图书馆的技术创新和管理，创新管理方法和运行机制，提升用户的整体满意度。并且要整合好各种数字化图书馆资源，除了电子资源还要利用好纸质资源,扩展图书馆的综合阅读面，加大图书馆数字化技术的覆盖面和受众范围的广度，促进数字化图书馆更好地发展。上海半坡的远程访问服务能够促使图书馆现有数字文献馆藏发挥更大的读者服务效益。福建创新智慧导读

数字图书馆可以查询到所需的文献知识。北京智慧导读承诺守信

狭义的阅读行为是指用户将由视觉输入的文字符号的意义进行解码的过程，广义的阅读行为是读者在获取、选择、阅读、评价阅读对象过程中所产生的行为活动以及相关的心理反应[14]。本研究选择以广义的阅读行为进行讨论，将多渠道阅读行为定义为：个体借助不同的线上线下媒介渠道形式，进行选择、阅览、评价分享等多种阅读相关的行为活动。本研究将阅读渠道分为线上渠道与线下渠道两大类型进行实证研究。线上渠道包括借助网络搜索书评、使用阅读类App或Kindle等电子工具、访问读书网站或阅读公众号、参与线上阅读社区、撰写并发布书评等；线下渠道包括参加读书会、共读活动、图书漂流等。北京智慧导读承诺守信